Definitionen von Rasse, Kultur und Volk

Was ich mir vorstellen koennte, waere, dass alle Zwerge sich mehr oder minder
im Stolz auf ihre "grosse Vergangenheit" vereint sehen,
in der Realpolitik aber sehr zerstritten sind und es nicht wirklich einen Zusammenhalt gibt,
weil ich einen Zusammenhalt einer ganzen Rasse wirklich fuer ziemlich krass halten wuerde.

(Is das hier noch der richtige Thread dafuer?)

Ja, so in etwa hatte ich das jetzt verstanden gehabt...

ja, denn Vul weigert sich seine gedanken zu einer definition zu äußern und hat bissher alle aufforderungen dazu vollständig ignoriert. Folglich dient dieser Thread der diskussion, die in ihr geführt wird.

Voelkerbaum des Paperprojekts.
Ein Vorschlag eines "Aussenstehenden"
-basierend auf Diskussionsinhalte und eigene Vorstellungen-


Also ich stelle hier einmal Zusammen,
wie ich mir die einzelnen Rassen, Kulturen, Voelker, Clans, Gruppierungen und alle weiteren Zusammenschluesse vorstelle.
So war der Thread doch mal gemeint, oder?



- Menschen

- alle moeglichen Voelker

biologisch soweit gleich, aber eben kulturell so zerstreut wie die Menschen eben sind
am ehesten Stadtbewohner


- Elfen

- Hochelfen
- Waldelfen
- Dunkelelfen
- Sumpfelfen
- Wuestenelfen

biologisch eigenstaendige "Rassen"
--> koerperliche Unterschiede


- Zwerge

- Clans und Familien
- Übergeordnet vielleicht (kleine) regionale Verbaende
(- frueher vereintes Rassenvolk)

biologisch soweit gleich, sich aber aeusserlich weniger unterschiedlich als Menschen


- Schark

- mir relativ unbekannt
- Zeltkultur?

biologisch einheitlich, aber in Staemme geteilt (?)
wurden mir als eure Version der Orks vorgestellt^^


- Rest

- Goblins, Kobolde, Vampire, Werwoelfe, andere Sonderfaelle

hier nicht aufgearbeitet
--> unsystematisch ins Spiel integriert?



Kann natuerlich (wenn gewuenscht auch gerne von mir) veraendert und/oder vergenauert werden.


Edit: kann es sein, dass das Forum nicht einrueckt?
Da leidet jetzt natuerlich die Uebersicht
ich mach mal Leerzeilen...

Also nach meinen derzeitigen vorstellungen bin ich auch für Wüstenelfen.

biologische unterschiede würd ich jetzt nicht soo riesig einschätzen, wir haben glaubich nur über Körpergröße geredet und diese kann innerhalb einer art (bei uns rasse) variieren ohne eine neue gruppierung zu bilden.


Bei Schark denk ich meist noch an Schamanen, ansonsten an Schafhirten, ... ja richtig ausgearbeitet sind sie nicht wirklich.

Ich weis nichts von Goblins, werwölfe und vampiere sind in meinen augen nur sonderheiten, die ein esel mal einfließen lassen kann, Kobolde sind mehr oder weniger die Indianer (politisch gesehen), die nur bei den dunkelelfen akzeptiert werden (bei anderen Kulturen, wie z.B. Hexen könnte ich mir aber auch tolleranz vorstellen), ansonsten verfolgt oder versklavt, einzelne gruppen laufen eventuell noch irgendwo rum und halten sich sonstwie z.b. durch räuberei am leben...

was auch immer einrücken sein mag, wenn diese zeile am rand klebt, dann werden alle leerzeichen vorm ersten anderem zeichen ignoriert...

1. Wuestenelfen dazueditiert

2. Biologische Unterschiede bei Elfen: Gut, da mag ich es "falsch" eingeschaetzt haben.
Macht schon Sinn, dann ist es einheitlicher.

3. Schark: Davon habe ich quasi fast gar keine Vorstellung.
Und die dunkle, die sich gebildet hat, duerfte mit eurer kaum uebereinstimmen^^

4. Rest: Gut man kann die Kobolde (soviel ich weiss nur ein weniger cool klingendes Wort fuer Goblins) noch mit raus ziehen
aber ansonsten trifft es ja eigentlich das was ich gesagt habel.
Sonderheiten, die nicht staendig Teil des Spiels sind und auch nicht zwingend systematisiert werden muessen in meinen Augen.

Goblin ist in meinen Augen hart am Rande wegen Anglizismen...


Außerdem wäre ich gegen alle möglichen Völker bei den Menschen. Nur für europide und Turkvälker.

als notwendig erachte ich die andern nicht, wobei ich ne "turbankultur" (keine ahnung, ob du sowas eingschlossen hast) net schlecht fänd.

Mein Ziel war weniger,
hier eine perfekte, komplett ausformulierte Weltzusammenfassung zu geben,
also haengt euch bitte nich an einzelnen Worten oder formulierungen auf.

Wenn Goblins und Kobolde dasselbe sind
und ihr gegen Anglizismen seid (schon i-wie aesthtetisch verstaendlich)
dann nennt sie doch einfach Kobolde; mir doch egal^^

Und auch die Voelker
ob das jetzt alle Moeglichen aus der ganzen Welt oder nur einer gewissen
(wie sagt man das?) Kontinentalherkunft (um das Wort "Rasse" zu vermeiden... )
habe ich gar nicht bedacht

Mir ging es um grundlegende Zusammenhaenge,
ob ich die richtig erfasst habe
und dass sie einmal kompakt nachvollziehbar aufgeschrieben sind.

Um Details koennt ihr miteinander kaemofen